HOME

ESCRITÓRIO

EQUIPE

ATUAÇÃO DO ESCRITÓRIO

PUBLICAÇÕES

CONTATO

OUVIDORIA

Entre rios e estradas: o futuro da navegação interior no Brasil

Revisão regulatória da Antaq e lições da BR do Mar reacendem debate sobre o papel das hidrovias na logística nacional

O Brasil possui uma das maiores redes hidrográficas do mundo, com dezenas de milhares de quilômetros de rios potencialmente navegáveis. Ainda assim, o transporte hidroviário permanece subutilizado na matriz logística nacional, que continua fortemente dependente do modal rodoviário para o deslocamento de cargas.

Esse cenário revela um paradoxo recorrente na infraestrutura brasileira: a abundância de recursos naturais contrasta com entraves institucionais, regulatórios e estruturais que dificultam o aproveitamento dessas vantagens comparativas. Nesse contexto, o regime jurídico das Empresas Brasileiras de Navegação (EBN) desempenha papel central na organização do transporte aquaviário, inclusive na navegação interior ou fluvial.

A EBN corresponde à pessoa jurídica constituída segundo as leis brasileiras e autorizada a realizar transporte aquaviário de cargas ou passageiros. O modelo foi estruturado principalmente pela Lei nº 9.432/1997, que organiza o transporte aquaviário nacional e estabelece os requisitos para atuação empresarial no setor.

A lei disciplina as diversas modalidades de navegação: longo curso, cabotagem, apoio marítimo e navegação interior, esta última compreendendo o transporte realizado em rios, lagos e demais vias navegáveis situadas no território nacional.

Entretanto, o regime jurídico da navegação interior não se limita à Lei nº 9.432. O setor opera sob um sistema regulatório que combina legislação federal, regulação econômica e regulação técnica da segurança da navegação.

A base normativa inclui três diplomas centrais: a Lei nº 9.432/1997, que organiza o transporte aquaviário; a Lei nº 10.233/2001, que criou a Agência Nacional de Transportes Aquaviários (ANTAQ) e definiu suas competências regulatórias; e a Lei nº 9.537/1997 (LESTA), que disciplina a segurança do tráfego aquaviário.

A governança do setor é dividida entre duas autoridades. A Marinha do Brasil, por meio da Diretoria de Portos e Costas, exerce a função de Autoridade Marítima e regula os aspectos técnicos da navegação, incluindo registro de embarcações, certificação de segurança, inspeções e habilitação de tripulantes. Essas matérias são disciplinadas pelas Normas da Autoridade Marítima (NORMAM), especialmente a NORMAM-02, aplicável às embarcações empregadas na navegação interior.

Já a ANTAQ é responsável pela regulação econômica da atividade, incluindo a autorização para prestação de serviços de transporte aquaviário e o regime de afretamento de embarcações. Entre as normas mais relevantes destaca-se a Resolução ANTAQ nº 80/2022, que disciplina a autorização para navegação interior.

Em termos institucionais, o funcionamento desse sistema pode ser resumido em um fluxo regulatório relativamente claro: a legislação federal estabelece as bases do setor; a Marinha regula a segurança da navegação e certifica embarcações e tripulações; a ANTAQ autoriza a prestação do serviço de transporte aquaviário e supervisiona sua operação econômica.

Apesar dessa estrutura normativa relativamente consolidada, o desenvolvimento da navegação fluvial permanece aquém do potencial existente.

O país possui mais de 40 mil quilômetros de vias navegáveis naturais, distribuídas principalmente nas bacias Amazônica, Paraguai-Paraná, Tocantins-Araguaia e São Francisco. Ainda assim, o transporte hidroviário responde por parcela reduzida da movimentação de cargas no país.

Do ponto de vista econômico, a discrepância é significativa. Estudos logísticos da Confederação nacional dos transportes indicam que o custo do transporte hidroviário pode ser até 60% inferior ao transporte rodoviário por tonelada-quilômetro, além de apresentar maior eficiência energética. Uma única barcaça pode transportar carga equivalente a dezenas de caminhões, com menor consumo energético e menores emissões de gases de efeito estufa.

Apesar dessas vantagens, o setor enfrenta obstáculos estruturais relevantes. Entre eles estão a insuficiência de investimentos em infraestrutura hidroviária, a necessidade de dragagem em trechos críticos, a escassez de terminais adequados e a limitada integração intermodal com ferrovias e rodovias.

Nos últimos anos, contudo, a navegação interior passou a receber maior atenção na agenda institucional. Em 2024 foi criada a Secretaria Nacional de Hidrovias e Navegação, vinculada ao Ministério de Portos e Aeroportos, com o objetivo de fortalecer a gestão das hidrovias e ampliar o desenvolvimento do transporte hidroviário no país.

No ano seguinte, a ANTAQ iniciou um processo de revisão do estoque regulatório aplicável à navegação interior, incluído em sua agenda regulatória recente. Atualmente diversas resoluções tratam de aspectos fragmentados da atividade, incluindo regras de autorização de empresas de navegação, transporte de passageiros, afretamento e procedimentos operacionais.

A revisão em curso busca consolidar essas normas, simplificar procedimentos administrativos e reduzir a fragmentação regulatória. A proposta da agência é reorganizar o arcabouço normativo com a finalidade de facilitar o acompanhamento e a compreensão por parte do mercado regulado e da sociedade.

Importante destacar, contudo, que a agência tem indicado que essa revisão não pretende alterar substancialmente o modelo jurídico da navegação interior, mas sim aprimorar sua organização normativa.

Nesse contexto, o debate sobre o papel das Empresas Brasileiras de Navegação na navegação interior ganha nova relevância.

A estrutura empresarial exigida para atuação como EBN foi concebida originalmente com maior foco na cabotagem e no transporte marítimo. Em determinadas situações, esse modelo pode representar desafios para operadores de menor porte envolvidos em operações fluviais regionais, especialmente em regiões como a Amazônia, onde o transporte hidroviário desempenha papel essencial na mobilidade de pessoas e no abastecimento de comunidades.

Outro elemento relevante do debate regulatório recente é o impacto indireto da Lei nº 14.301/2022, conhecida como BR do Mar.

A legislação foi concebida para estimular a cabotagem por meio da flexibilização do regime de afretamento de embarcações estrangeiras e de incentivos à ampliação da frota nacional. Embora seu foco seja o transporte marítimo costeiro, a BR do Mar reacendeu discussões sobre a competitividade do transporte aquaviário no país.

Ao introduzir maior flexibilidade regulatória na cabotagem, a legislação evidenciou a relativa rigidez do regime aplicável à navegação interior. O avanço institucional observado na cabotagem pode servir como referência para futuras reformas regulatórias nas hidrovias, sobretudo no que se refere à simplificação de procedimentos e à ampliação do acesso ao mercado.

Ao mesmo tempo, o debate regulatório recente revela movimentos institucionais em sentido oposto no que diz respeito à navegação interior. Desde 2021 tramita no Congresso Nacional iniciativa legislativa voltada a restringir o afretamento de embarcações estrangeiras por Empresas Brasileiras de Navegação na navegação fluvial. O Projeto de Lei nº 1.809/2021, propõe alterar a Lei nº 9.432/1997 para vedar o afretamento de embarcações estrangeiras para operação na navegação interior de percurso nacional, reforçando a reserva de mercado para embarcações de bandeira brasileira.

O fortalecimento da navegação fluvial representa, portanto, uma oportunidade estratégica para o Brasil. Além de reduzir custos logísticos, o transporte hidroviário pode contribuir para maior eficiência energética, redução de emissões e integração econômica de regiões historicamente menos conectadas à infraestrutura nacional.

Mais do que um debate regulatório, trata-se de uma escolha de política logística. Em um país de dimensões continentais e vasta rede hidrográfica, a navegação interior poderia ocupar papel muito mais relevante na matriz de transportes.

A experiência recente da cabotagem demonstra que reformas institucionais podem alterar significativamente a dinâmica de um setor. A questão que permanece em aberto é se o Brasil estará disposto a promover movimento semelhante também em suas hidrovias.

Por Alessandra Montet

Fonte: Portos e Navios
Foto: Canva

PUBLICAÇÕES RELACIONADAS

Home office e trabalho híbrido: riscos jurídicos invisíveis

Home office e trabalho híbrido: riscos jurídicos invisíveis

O trabalho remoto e o modelo híbrido deixaram de ser soluções temporárias e passaram a integrar, de forma definitiva, a estrutura organizacional de muitas empresas. Embora tragam ganhos relevantes de flexibilidade, eficiência e atração de talentos, esses modelos...

Pejotização e multas trabalhistas: decisão trava autuações

Pejotização e multas trabalhistas: decisão trava autuações

A discussão sobre pejotização voltou ao centro do debate jurídico e econômico no Brasil. Desta vez, não por causa de uma nova lei ou de uma reforma trabalhista, mas por causa do impacto prático de uma decisão que envolve um julgamento em curso no Supremo Tribunal...